Kuba ver­ur­teilt die ver­ab­scheu­ungs­wür­di­ge Anschul­di­gung gegen den Revo­lu­ti­ons­füh­rer. Erklä­rung der Revolutionsregierung.

Die Revo­lu­ti­ons­re­gie­rung ver­ur­teilt auf das Schärfs­te die ver­ab­scheu­ungs­wür­di­ge Anschul­di­gung des US-Jus­­ti­z­­mi­­nis­­te­ri­ums, die am 20. Mai ver­kün­det und meh­re­re Wochen lang auf­recht­erhal­ten wur­de, gegen Armee­ge­ne­ral Raúl Cas­tro Ruz, den Anfüh­rer der kuba­ni­schen Revolution.

Die US-Regie­rung besitzt weder Legi­ti­mi­tät noch Zustän­dig­keit für die­se Akti­on. Es han­delt sich um einen ver­ab­scheu­ungs­wür­di­gen und berüch­tig­ten Akt poli­ti­scher Pro­vo­ka­ti­on, der auf der unred­li­chen Mani­pu­la­ti­on des Vor­falls beruht, der im Febru­ar 1996 zum Abschuss zwei­er Flug­zeu­ge der in Miami ansäs­si­gen Ter­ror­or­ga­ni­sa­ti­on „Brot­hers to the Res­cue“ über kuba­ni­schem Luft­raum führ­te. Die wie­der­hol­ten Ver­let­zun­gen des kuba­ni­schen Luft­raums zu feind­li­chen Zwe­cken durch die­se Orga­ni­sa­ti­on waren all­ge­mein bekannt.

Dar­über hin­aus ver­zerrt die US-Regie­rung wei­te­re his­to­ri­sche Tat­sa­chen über das Ereig­nis, das sie als Vor­wand nutzt. Sie ver­schweigt unter ande­rem die zahl­rei­chen for­mel­len Beschwer­den, die Kuba in die­sem Zeit­raum beim US-Außen­­mi­­nis­­te­ri­um, der US-ame­ri­­ka­­ni­­schen Luft­fahrt­be­hör­de (FAA) und der Inter­na­tio­na­len Zivil­luft­fahrt­or­ga­ni­sa­ti­on (ICAO) wegen mehr als 25 schwer­wie­gen­der und vor­sätz­li­cher Ver­let­zun­gen des kuba­ni­schen Luft­raums durch die ICAO zwi­schen 1994 und 1996 ein­reich­te – ein ekla­tan­ter Ver­stoß gegen inter­na­tio­na­les Recht und US-ame­ri­­ka­­ni­­sche Gesetzgebung.

Sie igno­riert außer­dem öffent­li­che und offi­zi­el­le War­nun­gen der kuba­ni­schen Behör­den vor der Unzu­läs­sig­keit sol­cher Ver­let­zun­gen ihres Luft­raums sowie Warn­mel­dun­gen, die direkt an den Prä­si­den­ten der Ver­ei­nig­ten Staa­ten gerich­tet waren und auf die Schwe­re und die mög­li­chen Fol­gen sol­cher Über­tre­tun­gen hinwiesen.

Kubas Reak­ti­on auf die Ver­let­zung sei­nes Luft­raums stell­te einen Akt legi­ti­mer Selbst­ver­tei­di­gung dar, der durch die Char­ta der Ver­ein­ten Natio­nen, das Chi­ca­go­er Über­ein­kom­men von 1944 über die inter­na­tio­na­le Zivil­luft­fahrt sowie die Grund­sät­ze der Luft­ho­heit und Ver­hält­nis­mä­ßig­keit geschützt ist.

Die Ver­ei­nig­ten Staa­ten, die selbst Opfer der Nut­zung der zivi­len Luft­fahrt zu ter­ro­ris­ti­schen Zwe­cken gewor­den sind, dul­den kei­ne feind­se­li­gen und pro­vo­ka­ti­ven Über­flü­ge aus­län­di­scher Flug­zeu­ge über ihrem Ter­ri­to­ri­um und wür­den, wie sie bereits gezeigt haben, mit Gewalt dage­gen vorgehen.

Das Nicht­han­deln der US-Regie­rung ange­sichts der War­nun­gen Kubas offen­bar­te damals ihre Mit­schuld an der Pla­nung und Durch­füh­rung gewalt­sa­mer, ille­ga­ler und ter­ro­ris­ti­scher Aktio­nen gegen die kuba­ni­sche Regie­rung und das kuba­ni­sche Volk von ihrem Ter­ri­to­ri­um aus – eine wie­der­keh­ren­de und sys­te­ma­ti­sche Pra­xis vom Tri­umph der Revo­lu­ti­on bis heute.

Es ist höchst zynisch, dass die­se Anschul­di­gung von der­sel­ben Regie­rung erho­ben wird, die in inter­na­tio­na­len Gewäs­sern der Kari­bik und des Pazi­fiks, weit ent­fernt vom Ter­ri­to­ri­um der Ver­ei­nig­ten Staa­ten, fast 200 Men­schen ermor­det und 57 Schif­fe zer­stört hat, und zwar unter unver­hält­nis­mä­ßi­gem Ein­satz mili­tä­ri­scher Gewalt, wegen angeb­li­cher Ver­bin­dun­gen zu Dro­gen­han­dels­ope­ra­tio­nen, die nie bewie­sen wur­den und die sie als Ver­bre­chen außer­ge­richt­li­cher Hin­rich­tun­gen gemäß inter­na­tio­na­lem Recht und Mor­de gemäß US-ame­ri­­ka­­ni­­schem Recht selbst einstuft.

Die­se halt­lo­se Anschul­di­gung gegen den Füh­rer der kuba­ni­schen Revo­lu­ti­on reiht sich ein in die ver­zwei­fel­ten Ver­su­che anti-kuba­­ni­­scher Ele­men­te, eine betrü­ge­ri­sche Erzäh­lung zu kon­stru­ie­ren, um die kol­lek­ti­ve und rück­sichts­lo­se Bestra­fung des edlen kuba­ni­schen Vol­kes durch die Ver­schär­fung ein­sei­ti­ger Zwangs­maß­nah­men, ein­schließ­lich der unge­rech­ten und völ­ker­mör­de­ri­schen Ener­gie­blo­cka­de und der Dro­hun­gen mit bewaff­ne­ter Aggres­si­on, zu rechtfertigen.

Kuba bekräf­tigt sein Bekennt­nis zum Frie­den und sei­ne fes­te Ent­schlos­sen­heit, das in der Char­ta der Ver­ein­ten Natio­nen aner­kann­te unver­äu­ßer­li­che Recht auf Selbst­ver­tei­di­gung auszuüben.

Das kuba­ni­sche Volk bekräf­tigt sei­ne uner­schüt­ter­li­che Ent­schlos­sen­heit, das Vater­land und sei­ne sozia­lis­ti­sche Revo­lu­ti­on zu ver­tei­di­gen, und mit größ­ter Kraft und Ent­schlos­sen­heit sei­ne unein­ge­schränk­te und unver­än­der­te Unter­stüt­zung für Armee­ge­ne­ral Raúl Cas­tro Ruz, den Füh­rer der kuba­ni­schen Revolution.

“Patria o Muer­te, Venceremos.”

Havan­na, 20. Mai 2026.

„Jahr des hun­derts­ten Jah­res­ta­ges des Ober­be­fehls­ha­bers Fidel Cas­tro Ruz.“

 

El Gobier­no Revo­lu­cio­na­rio con­de­na en los tér­mi­nos más enérgi­cos la canal­la acu­sa­ción del Depart­a­men­to de Jus­ti­cia de los Estados Uni­dos anun­cia­da este 20 de mayo y pre­go­na­da duran­te vari­as sema­nas con­tra el Gene­ral de Ejérci­to Raúl Cas­tro Ruz, líder de la Revo­lu­ción cubana.

El gobier­no de los Estados Uni­dos care­ce de legi­ti­mi­dad y juris­dic­ción para lle­var a cabo esta acción. Se tra­ta de un acto despre­cia­ble e infa­me de pro­vo­ca­ción polí­ti­ca, que descan­sa en la mani­pu­la­ción desho­nes­ta del inci­den­te que lle­vó al der­ri­bo sob­re el espa­cio aéreo cuba­no, en febre­ro de 1996, de dos aero­na­ves ope­ra­das por la orga­ni­za­ción ter­ro­ris­ta Her­ma­nos al Res­ca­te, radi­ca­da en Miami, cuya rei­terada vio­la­ción del espa­cio aéreo cuba­no con fines hosti­les era de osten­si­ble domi­nio público.

El gobier­no estadoun­iden­se, ade­más, des­vir­túa otras ver­dades his­tóri­cas sob­re el hecho que uti­li­za como pre­tex­to. Omi­te, ent­re otros detal­les, las múl­ti­ples den­un­ci­as for­ma­les pre­sen­ta­das por Cuba en aquel perío­do ante el Depart­a­men­to de Estado, la Admi­nis­tra­ción Fede­ral de Avia­ción de los Estados Uni­dos (FAA) y la Orga­ni­za­ción de la Avia­ción Civil Inter­na­cio­nal (OACI), sob­re las más de 25 vio­la­cio­nes gra­ves y deli­be­ra­das del espa­cio aéreo cuba­no que eje­cu­tó la cita­da orga­ni­za­ción ent­re 1994 y 1996, en abier­ta trans­gre­sión de las leyes inter­na­cio­na­les y la pro­pia legis­la­ción estadounidense.

Igno­ra tam­bién las adver­ten­ci­as púb­li­cas y ofi­ci­a­les emit­i­das por las auto­ri­d­a­des cuba­nas sob­re la inad­mi­si­bil­idad de tales vio­la­cio­nes de su espa­cio aéreo y los men­sa­jes de aler­ta tras­l­ad­ados direc­ta­men­te al pre­si­den­te de los Estados Uni­dos sob­re la gra­ve­dad y posi­bles con­se­cuen­ci­as de tales transgresiones.

La respues­ta de Cuba ante la vio­la­ción de su espa­cio aéreo con­sti­tuyó un acto de legí­ti­ma defen­sa, ampa­ra­do por la Car­ta de las Nacio­nes Uni­das, el Con­ve­nio de Chi­ca­go sob­re Avia­ción Civil Inter­na­cio­nal de 1944, y los prin­ci­pi­os de soberanía aérea y proporcionalidad.

Estados Uni­dos, que ha sido víc­ti­ma del uso de la avia­ción civil con fines ter­ro­ris­tas, no per­mi­te ni per­mi­tiría la vio­la­ción hostil y pro­vo­ca­do­ra de aero­na­ves extran­je­ras sob­re su ter­ri­to­rio y actua­ría, como lo ha demostra­do, con el uso de la fuerza.

La inac­ción del gobier­no estadoun­iden­se ante las aler­tas tras­l­ada­das enton­ces por Cuba, dejó en evi­den­cia su com­pli­ci­dad con la pla­ni­fi­ca­ción y eje­cu­ción des­de su ter­ri­to­rio de accio­nes vio­len­tas, ile­ga­les y de carác­ter ter­ro­ris­ta con­tra el gobier­no y pue­blo cuba­nos, una prác­ti­ca rein­ci­den­te y sis­te­má­ti­ca des­de el tri­unfo de la Revo­lu­ción has­ta hoy.

Resul­ta de gran cinis­mo que for­mu­le esta acu­sa­ción el mis­mo gobier­no que ha ase­si­na­do a cer­ca de 200 per­so­nas y destrui­do 57 embar­ca­cio­nes en agu­as inter­na­cio­na­les del Cari­be y el Pací­fi­co, lejos del ter­ri­to­rio de los Estados Uni­dos, con el uso des­pro­por­cio­na­do de la fuer­za mili­tar, por supues­tos vín­cu­los con ope­ra­cio­nes de nar­co­trá­fi­co nun­ca demostra­dos, lo que cali­fi­ca como crí­me­nes de eje­cu­cio­nes ext­ra­ju­di­cia­les, acor­de con el Der­echo Inter­na­cio­nal y ase­si­na­tos, según las pro­pi­as leyes estadounidenses.

Esta acu­sa­ción espu­ria con­tra el Líder de la Revo­lu­ción Cuba­na, se suma a los intent­os dese­spe­ra­dos de ele­ment­os anti­cu­ba­nos por con­struir una nar­ra­ti­va frau­du­len­ta en el esfuer­zo por jus­ti­fi­car el cas­ti­go colec­tivo y des­piadado con­tra el noble pue­blo cuba­no, medi­an­te el reforz­a­mi­en­to de las medi­das coer­ci­tiv­as uni­la­te­ra­les, incluy­en­do el injus­to y geno­ci­da blo­queo ener­gé­ti­co y las amen­a­zas de agre­sión armada.

Cuba rati­fi­ca su com­promiso con la paz y la fir­me deter­mi­nación de ejer­cer el der­echo ina­li­enable a la legí­ti­ma defen­sa, que reco­no­ce la Car­ta de las Nacio­nes Unidas.

El pue­blo cuba­no rea­fir­ma la decis­ión incon­mo­vi­b­le de defen­der la Patria y su Revo­lu­ción Socia­lis­ta y, con la mayor fuer­za y fir­me­za, su res­pal­do irrest­ric­to e inva­ria­ble al Gene­ral de Ejérci­to Raúl Cas­tro Ruz, Líder de la Revo­lu­ción cubana.

Patria o Muer­te, Venceremos.

La Haba­na, 20 de mayo de 2026.

«Año del Cen­ten­ario del Coman­dan­te en Jefe Fidel Cas­tro Ruz».