Ist der Sozia­lis­mus in Kuba am Ende?

Zu den Maß­nah­men gehören eini­ge, die sich schwer mit dem sozia­lis­ti­schen Übergang ver­ein­ba­ren las­sen: Pri­vat­ban­ken sol­len zuge­las­sen wer­den, damit wird dem Finanz­ka­pi­tal Tür und Tor geöffnet. Land­nut­zungs­rech­te für bis zu 99 Jah­re sind vor­ge­se­hen – der Boden wird fak­tisch über Gene­ra­tio­nen hin­weg weg­ge­ge­ben. Zudem sol­len staat­li­che Betrie­be in Akti­en­ge­sell­schaf­ten umge­wan­delt wer­den. Wenn der Staat die Kon­trol­le über den Wirt­schafts­sek­tor ver­liert, akzep­tie­ren wir dann nicht den »Mini­mal­staat«, den wir so vehe­ment ableh­nen? Wel­che tatsächliche Macht wird der Staat dann noch über das Schick­sal der Nati­on haben?

Man­che Ent­schei­dun­gen waren not­wen­dig, wie die Dezen­tra­li­sie­rung und der Kampf gegen die Bürokratie. Doch die ent­schei­den­de Fra­ge ist, ob wir die poli­ti­sche Macht zuguns­ten gemein­schaft­li­chen Han­delns kol­lek­ti­vie­ren oder sie ein­fach den­je­ni­gen mit den größten finan­zi­el­len Res­sour­cen übergeben. In einem Land, in dem der Ver­fas­sungs­ent­wurf von 2019 in jedem Wohn­vier­tel dis­ku­tiert und das Fami­li­en­ge­setz einem Refe­ren­dum unter­zo­gen wor­den war, wur­den die­se 176 Maß­nah­men ver­ab­schie­det, ohne dass eine Debat­te mit dem Volk statt­ge­fun­den hat.

Und wer­den die­se Maß­nah­men ange­sichts der inter­na­tio­na­len Kri­se und der finan­zi­el­len Stran­gu­lie­rung Wir­kung zei­gen? Wer­den die USA davon abse­hen, pri­va­te Ban­ken, die in Kuba ope­rie­ren, zu verfolgen?

Hier geht es nicht um gegen den Markt gerich­te­ten Fun­da­men­ta­lis­mus. In einer Welt, in der monetäre und kom­mer­zi­el­le Bezie­hun­gen vor­herr­schen, kann Kuba kei­ne kom­mu­nis­ti­sche Oase sein. Doch der Markt ist eine Kraft, die die Revo­lu­ti­on her­aus­for­dern und zügeln muss. Die Geschich­te der ver­gan­ge­nen 15 Jah­re zeigt einen Staat, der hilf­los den Ver­fall sei­ner Insti­tu­tio­nen und sei­ner Fähigkeit, die Wirt­schaft zu beeinflussen,